Судові рішення

Інформаційна довідка за результатами судових справ за участю НКРЗІ протягом 2019 року

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року у справі № 400/2724/18 за  позовом НКРЗІ до ТОВ «Глодос» про анулювання ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України http://reyestr.court.gov.ua/Review/79012791.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2019 року у справі №521/637/19 за позовом Домбровського Юрія Анатолійовича до НКРЗІ про визнання протиправною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності http://reyestr.court.gov.ua/Review/79466240.

Постанова П’ятого апеляційного  адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі № 815/2424/18, якою апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Петрол» приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг»  було відхилено http://reyestr.court.gov.ua/Review/79785041, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року за позовом Дочірнього підприємства «Петрол» приватного малого підприємства «Петрол-Форвардінг» до НКРЗІ залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/75224464.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 826/3296/18 за позовом Блащук Ж.Г. до НКРЗІ про визнання протиправним та нечинним рішення НКРЗІ http://reyestr.court.gov.ua/Review/80535634.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року у справі № 540/254/19 за позовом НКРЗІ до ТОВ фірма "ВІК" про анулювання ТОВ фірма "ВІК" дозволу на експлуатацію РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/80756031.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 року у справі № 826/937/17 за позовом НКРЗІ до Мітюкова І.О. про анулювання дозволу на експлуатацію РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/81363790.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року у справі  № 1.380.2019.000690 за позовом НКРЗІ до Комунального підприємства «Бориславводоканал» про анулювання дозволів на експлуатацію РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/81474262.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 року у справі № 640/4064/19, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «ЕС-Лайн» до НКРЗІ http://reyestr.court.gov.ua/Review/81476543.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року у справі  № 826/13901/16 за позовом НКРЗІ до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині http://reyestr.court.gov.ua/Review/82444544.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року у справі № 804/4751/14 за позовом  ТОВ «Алваріум» до НКРЗІ про визнання протиправним та скасування розпорядження http://reyestr.court.gov.ua/Review/83066987.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі №826/16716/15, якою касаційну скаргу НКРЗІ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 року за позовом ТОВ "Євротранстелеком" до НКРЗІ залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/83220817, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 року залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/53495659.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/55076836.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 року у справі № 826/3294/18 за позовом Блащук Ж.Г. до НКРЗІ про визнання протиправним рішення НКРЗІ http://reyestr.court.gov.ua/Review/83468620.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року у справі № 400/460/19 за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія Краєвид» до НКРЗІ, якою апеляційну скаргу НКРЗІ було задоволено http://reyestr.court.gov.ua/Review/83798809, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року за позовом ТОВ "Телерадіокомпанія Краєвид" до НКРЗІ скасовано http://reyestr.court.gov.ua/Review/82679539.

Ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 року, якою апеляційне провадження у справі № 826/13901/16 за адміністративним позовом НКРЗІ до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження Державної регуляторної служби України в частині, зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 826/6233/17 http://reyestr.court.gov.ua/Review/84295082.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.09.2019 року у справі №816/8/16, якою касаційну скаргу НКРЗІ на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 року та на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 року у справі за позовом НКРЗІ до ТОВ "ДДГС Україна Шиппінг" залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/84363036, а постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 року  залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/61416502.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року у справі № 280/3605/19 за позовом НКРЗІ до ТОВ «Альфа-Нет» про анулювання ліцензій та дозволів http://reyestr.court.gov.ua/Review/84698229.

Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.10.2019 року у справі № 826/19292/15, якою касаційну скаргу НКРЗІ та Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016  року у справі за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «ЕРА» до Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та НКРЗІ залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/84746521, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016  року залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/61459374.

Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.10.2019 року у справі №826/28025/15, якою касаційну скаргу НКРЗІ на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі за позовом ПАТ «Укртелеком» до НКРЗІ залишив без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/85154044, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року залишив без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/56397109.

Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.10.2019 року у справі №826/7566/16, якою касаційну скаргу НКРЗІ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року за позовом ТОВ «ЕС-Лайн» до НКРЗІ задовольнив  http://reyestr.court.gov.ua/Review/85154660, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року скасував http://reyestr.court.gov.ua/Review/58460880.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/59377550.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року у справі № 160/5042/19 за позовом НКРЗІ до ТОВ "СВД ІНТЕРКОМ" про анулювання дозволів на експлуатацію РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/84519596.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.09.2019 року у справі №826/19464/16, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/84621923, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року за апеляційною скаргою НКРЗІ на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до НКРЗІ залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/67090609.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/65161077.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019 року у справі № 640/23132/19, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Українські новітні технології» до НКРЗІ http://reyestr.court.gov.ua/Review/85928110.

Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року у справі № 240/8071/19, якою апеляційну скаргу  НКРЗІ на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року за позовом НКРЗІ до ТОВ «Інтернет регіон» залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/86161526, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/84191914.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 року  у справі № 640/17037/19, якою апеляційну скаргу ТОВ «НЕТАССІСТ» на  ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ТОВ «НЕТАССІСТ» до НКРЗІ залишено без задоволення http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86273516, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2019 року про відмову у забезпеченні позову залишено без змін http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84983683.

Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 360/3277/19, якою апеляційну скаргу НКРЗІ на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року за позовом НКРЗІ до ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/86270794, а рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/85116304.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 540/1761/19 за позовом НКРЗІ до Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" Херсонської міської ради про анулювання дозволів на експлуатацію РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/86299339.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року у справі № 620/2136/19, якою апеляційну скаргу НКРЗІ на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року за позовом НКРЗІ до ПП «Круїз-Таксі» залишено без задоволення http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86425202, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року залишено без змін http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84983456.

Постанова Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 18.12.2019 року у справі № 826/5622/17, якою касаційну скаргу ТОВ «Телесистеми України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року та на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 року за позовом  ТОВ «Телесистеми України» до НКРЗІ залишено без задоволення http://reyestr.court.gov.ua/Review/86460176, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року за апеляційними скаргами НКРЗІ та ТОВ «Телесистеми України» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 року залишено без змін http://reyestr.court.gov.ua/Review/74879842http://reyestr.court.gov.ua/Review/72646837.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 року у справі № 826/11259/17 за позовом НКРЗІ до ПАТ «Київський річковий порт» про анулювання дозволів на використання РЕЗ http://reyestr.court.gov.ua/Review/86497191.

Постанова Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 23.12.2019 року  у справі № 826/5733/16, якою касаційну скаргу НКРЗІ на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року за позовом ТОВ "ЕС-ЛАЙН" до НКРЗІ було задоволено http://reyestr.court.gov.ua/Review/86594130, а постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року скасовано, у позові ТОВ «ЕС-Лайн» до НКРЗІ відмовлено. http://reyestr.court.gov.ua/Review/58012892
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58758356.